php中json和serialize 性能比较测试

2015-01-27 09:33:47

摘要：php中json是实时交换数据的一个常用的数据传输模式了，而serialize是把字符转换成一个序列化字符串了，那么它们两的性能那个会更好一些呢？对此小编整理了一些json和serialize 性能比较测试例子供各位学习参考。

php中json是实时交换数据的一个常用的数据传输模式了，而serialize是把字符转换成一个序列化字符串了，那么它们两的性能那个会更好一些呢？对此小编整理了一些json和serialize 性能比较测试例子供各位学习参考。

测试1

1,操作元素较少，单个元素比较大，英文，3个元素操作1000次

代码如下复制代码

$data = array('hello','word');

$d = helloword;

$d = str_repeat($d, 10000);

//for($i = 0;$i $data[] = $d;

//}

//var_dump($data);

$jsonen_sarttime = getmicrotime();

for($i=0;$i $json = json_encode($data);

}

echo json长度:.strlen($json).

$jsonen_endtime = getmicrotime();

echo jsonencode耗时:.($jsonen_endtime - $jsonen_sarttime).

$jsonde_starttime = getmicrotime();

for($i=0;$i $unjson = json_decode($json,true);

}

$jsonde_endtime = getmicrotime();

echo jsondecode耗时:.($jsonde_endtime - $jsonde_starttime).

$seri1_starttime = getmicrotime();

for($i=0;$i $serialize = serialize($data);

}

echo serialize长度:.strlen($serialize).

$seri1_endtime = getmicrotime();

echo serialize序列化耗时:.($seri1_endtime - $seri1_starttime).

$seri2_starttime = getmicrotime();

for($i=0;$i $unserialize = unserialize($serialize);

}

$seri2_endtime = getmicrotime();

echo serialize反序列化耗时:.($seri2_endtime - $seri2_starttime).

/**

*获取时间记

* @return

function getmicrotime(){

list($usec, $sec) = explode( ,microtime());

return ((float)$usec + (float)$sec);

}

output:

json长度:90019

jsonencode耗时:1.0974299907684

jsondecode耗时:1.6237480640411

serialize长度:90052

serialize序列化耗时:0.025779962539673

serialize反序列化耗时:0.029321193695068

可以看到json在做英文处理的时候，数组元素较少，体积要小于序列化的数据.处理效率低于序列化.

将data 更改为

代码如下复制代码

$data = array('hello','word');

$d = 你好;

$d = str_repeat($d, 10000);

//for($i = 0;$i $data[] = $d;

output:

json长度:120019

jsonencode耗时:0.83260488510132

jsondecode耗时:2.2054090499878

serialize长度:60052

serialize序列化耗时:0.01835298538208

serialize反序列化耗时:0.01848292350769

可以看到 json在做文字处理的时候，体积较大，处理效率也略低于序列化.

3.将数据更改为

代码如下复制代码

$data = array('hello','word');

$d = 你好;

for($i = 0;$i $data[] = $d;

}

output:

json长度:150016

jsonencode耗时:2.1428198814392

jsondecode耗时:6.5845320224762

serialize长度:198939

serialize序列化耗时:2.8011980056763

serialize反序列化耗时:4.6967668533325

可以看到json体积略小于serialize

4.将data修改为

代码如下复制代码

$data = array('hello','word');

$d = hello;

for($i = 0;$i $data[] = $d;

}

output:

json长度:80016

jsonencode耗时:1.6437809467316

jsondecode耗时:4.5136170387268

serialize长度:188939

serialize序列化耗时:2.909558057785

serialize反序列化耗时:4.4678349494934

测试2

以一个包含1000000个元素的数组做为原始数据，分别以json, serialize, igbinary进行序列化和反向操作。

代码如下复制代码

ini_set('memory_limit', '512m');

$array = array_fill(0, 1000000, rand(1, 9999));

$start = microtime(true);

$export = json_encode($array);

$end = microtime(true);

$duration = $end - $start;

print('JSON Encode: ' . $duration . PHP_EOL);

$start = microtime(true);

$import = json_decode($export);

$end = microtime(true);

$duration = $end - $start;

print('JSON Decode: ' . $duration . PHP_EOL);

$start = microtime(true);

$export = serialize($array);

$end = microtime(true);

$duration = $end - $start;

print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);

$start = microtime(true);

$import = unserialize($export);

$end = microtime(true);

$duration = $end - $start;

print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);

$start = microtime(true);

$export = igbinary_serialize($array);

$end = microtime(true);

$duration = $end - $start;

print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);

$start = microtime(true);

$import = igbinary_unserialize($export);

$end = microtime(true);

$duration = $end - $start;

print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);

测试结果

JSON Encode: 0.084825992584229

JSON Decode: 0.34976410865784

Serialize: 0.38241410255432

Serialize: 7.7904229164124

Igbinary Serialize: 0.046916007995605

Igbinary Serialize: 0.23396801948547

从测试结果来看，速度方面优先级排列为 igbinary > json > serialize。同时我们也可以看到，php原生的serialize在对大对象进行反向操作时，速度真是掉队一大截了。

占用字节数对比

json: 5000001

serialize: 15888902

igbinary: 7868681

在没有中文字符的情况下，json胜出，igbinary次之，serialize又被甩了几条街

结论，

如果只是英文和数字，元素比较平均，则推荐json，体积和效率均优于序列化

如果只是英文和数字，个别元素较大，则推荐serialize效率优于序列化

如果中文，元素较少，推荐序列化，体积和效率均优于json

如果中文，元素比较平均，推荐json

如果是缓存业务，效率越高越好，如果是缓存数据，体积越小越好。也要看具体的场景。

你觉得这篇文章怎么样？

50 0

返回首页了解更多资讯

我们立足于合肥面向安徽乃至全国全球市场，我们拥有一支经验丰富、创意独到、团结协作的专业技术团队。我们立志把最好的技术通过最有效、最简单的方式提供给客户，为客户提供最佳的解决方案，我们将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴，帮助客户在新经济时代下，把握商机和发展空间，并获得绝对的竞争力！我们专注于高端网站定制、系统开发、商城开发、外贸网站建设、公众号开发、小程序开发、网站优化推广、安全运维等技术领域。是高端定制网站领域著名服务商！

扫描二维码与小二CMS创始人沟通

7*24小时为您服务

小二CMS专注于高端网站定制、系统开发、商城开发、外贸网站建设、公众号开发、小程序开发、网站优化推广、安全运维等技术领域。是高端定制网站领域著名服务商！

本文标题：php中json和serialize 性能比较测试
免责声明：文章《php中json和serialize 性能比较测试》来至网络，文章表达观点不代表本站观点，文章版权属于原作者所有，若有侵权，请联系本站站长处理！

首页

服务

产品

方案

案例

资讯

演示

关于

php中json和serialize 性能比较测试